#Harris2028

Długie siedzenie na kiblu xd

Twinkowanie

Cs

SteelSeries

Privet W tej chwili treść mojej uwagi kieruje przede wszystkim do @ ferstel. Odniosę się do Twojego rozpatrzenia mojej skargi na @ White Legend. @ ferstelprzyznaj się, że nawet nie przeczytałeś wpisów Łajta z mich ss'ów. Nie jesteś aż tak bezczelny, żeby pisać, że @ White Legendnie złamał żadnego punktu regulaminu pisząc do mnie, że jestem "kolorowym chwastem", "dewiantem", czy sugerując, że ktoś mógł użyć gumki. Nazwanie mnie dewiantem nie jest wyrażaniem swojego zdania nt. moich poglądów, bo bycie gejem nie jest poglądem - ja nikogo nie zmuszam do zmiany orientacji, bo tego się nie da zrobić. Sugerujesz mi, że to odpowiedzi na moje zaczepki, tylko to nie ja prowokuje. Wczorajsza gównoburza została sprowokowana przez @ White Legend: Ja tylko napisałem, że Filo jest ładna, a @ White Legend, @ DON P Z Xi @El Mafiosozaczęli ochoczo rechotać i pisać głupoty o leczeniu "dewiacji", czy aborcji do 18 r.ż. żeby rodzice mogli "naprawić swój błąd". Tak jest praktycznie cały czas - to mnie zarzuca się hejtem w bardzo agresywny sposób. inny przykład zaczepki: - W kwestii nie złamania żadnego punktu regulaminu. Powyższy ss jest złamaniem punktu 3.10. tj. ""3.10. Wszelkich form wyzywania, nękania, prześladowania, chamstwa oraz poniżania w kierunku innych użytkowników forum. Naruszenie tego punktu może skutkować ostrzeżeniem, blokadą konta lub permanentnym wykluczeniem z forum." Jest to skrajnie chamski komentarz obrażający mnie i moich rodziców - to nie tylko wyzywanie i chamstwo, ale również poniżanie zawarte w 3.10. Tutaj w dalszym ciągu wyzywanie mnie - tym razem od kolorowych chwastów. I ciągłe pisanie przez niego, że jestem dewiantem też jest obrazą. Homoseksualizm nie jest dewiacją i przeczenie temu faktowi nie jest opinią tylko ciągłym prześladowaniem w myśl punktu 3.10. To nie jest miłe czytać na każdym kroku, że jest się dewiantem, chorym psychicznie i na każdym kroku gdzie minimalnie choćbym wspomniał na ten temat to jego to obrzydza - to jest również prowokacja. Czy jak ja zacznę pisać, że 2+2 to 5 i dodam, że jesteście debilami, bo takie jest moje zdanie nt. dodawania to będzie wyrażanie opinii czy pierdolenie głupot? Tylko to tutaj położę. Punkt 3.3 regulaminu zabrania publikowania treści [...] w tym: nienawiści rasowej i etnicznej. Nie można było napisać czegoś w stylu: nie popieram polityki migracyjnej ue, bo część uchodźców ma problem z dostosowaniem się do życia w społeczeństwie Europejskim przez co mamy wzrost przestępczości? Zamiast tego jest bardzo agresywny wpis obrażający ludzi. Ja w ramach poglądów głosiłem choćby, że chce równość małżeńską - normalne, łagodne wyrażanie zdanie, które spotyka się z wyzwiskami w moją stronę. I znowu ta sama gadka. Ja w zasadzie o poglądach nie pisze tutaj nic. Bycie gejem to nie jest pogląd, ja nikomu tego nie narzucam - przecież orientacji seksualnej się zmienić nie da, a ja piszę o sobie. Grozisz mi trwałym banem na czatboxa za zdjęcia, które nie łamią żadnego punktu regulaminu, a wybielasz ADMINISTRATORA, który OBRAŻA użytkowników. PS Przypomnę tylko, że otrzymałem 2 punkty ostrzeżeń za wrzucenie mema z Braunem... Jak widzę tego typu memy są prowokacją tylko jeżeli wrzucam je ja. Inni wrzucają "ostre" memy i nie nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności. Na przykład co to ma być? Obraża mnie jako geja chcącego mieć dziecko - to jest prowokacja. To jest pokaz skrajnego kolesiostwa. @ White Legend jest administratorem i takie zachowanie na tej randze nie pasuje. Wnoszę @ Mesharsky o nie zamiatanie sprawy pod dywan tylko wyciągnięcie konsekwencji wobec niego. To nie jest forum dla faszystowskich ekstremistów tylko dla graczy - ludzi z różnymi poglądami. Dlatego proszę całość administracji o uczciwe traktowanie wszystkich użytkowników niezależnie czy mają oni poglądy prawicowe, liberalne, lewicowe etc. Tu szczególnie prośba do @ White Legend, aby zaprzestał prowokowanie mnie i nie wyrażał swoich poglądów w sposób obrażający innych. Naprawdę można przeprowadzić normalne dyskusje, gdzie użytkownicy wyrażają swoje opinie/poglądy bez atakowania innych. Wiem, że sam nie jestem bez winy, bo też zdarza mi się prowokować. Czasem też mi puszczą nerwy i napisze zbyt wiele Pozdrawiam Kryspin

Bardzo chujowa prowokacja ze strony prowadzącego, ale potraktuje to jako pytanie obyczajowe związane z ostatnimi wydarzeniami na forum. Uciemiężeniem jest bycie obrażanym. Nie widzę powodu dla którego ktokolwiek miałby sobie na coś takiego pozwalać.

@ DON P Z XTo niezłe "wartości" - obrażanie innych poprzez powielanie fejków @ 1XTIGERX8Wolność słowa nie daje pozwolenia na dyskryminacje i obrażanie innych - to nie są poglądy

Data zdarzenia: dziś Nick użytkownika: @El Mafioso Dowody: Świadkowie: czatbox Uzasadnienie: Złamanie 3.10 regulaminu. PS Wolność słowo nie daje wolności do obrażania innych i uprzykrzania im życia. Obrażanie innych to nie są poglądy.

Data zdarzenia: Ostatni czas Nick użytkownika: @ DON P Z X Dowody: Świadkowie: CZATBOX Uzasadnienie: "3.10. Wszelkich form wyzywania, nękania, prześladowania, chamstwa oraz poniżania w kierunku innych użytkowników forum. Naruszenie tego punktu może skutkować ostrzeżeniem, blokadą konta lub permanentnym wykluczeniem z forum." Pisanie tego typu komentarzy jest jawnym łamaniem punktu 3.10 i wybiega daleko poza wyrażanie swojej opinii w ramach wolności słowa. Klasyfikowaniem zaburzeń i chorób psychicznych w tym dewiacji zajmują się nauki medyczne i społeczne, a dokładniej psychiatria i psychologia, które jasno definiują, że przynależność do LGBT nie jest zaburzeniem, chorobą psychiczną, ani dewiacją. Pisanie takich rzeczy to poniżanie wielu osób w tym mnie. Jest to uporczywe nękanie, prześladowanie mojej grupy przez internetowych "speców" dla których zdobycie tytułu lekarza psychiatry czy psychologa diagnosty jest poza zasięgiem. PS Wolność słowo nie daje wolności do obrażania innych i uprzykrzania im życia. Obrażanie innych to nie są poglądy.

Data zdarzenia: od kiedy tutaj dołączyłem Nick użytkownika: @ White Legend Dowody: Świadkowie: czatbox Uzasadnienie: Podobnie jak u DONA złamany i to wielokrotnie punkt 3.10 i nie tylko. @ White Legendjak powyżej widać wielokrotnie dodaje wpisy o charakterze rasistowskim i obrażającym mnie. Najlepsze w tym wszystkim jest to jaką funkcje sprawuje na tym forum. Kiedyś próbował się tłumaczyć, że to jego "zdanie", ale jest to chamskie i bardzo obraźliwe względem mnie i innych osób LGBT - ponadto ciągle powtarza niezgodne z obecną wiedzą naukową kłamstwa jako że jest to choroba. PS Wolność słowo nie daje wolności do obrażania innych i uprzykrzania im życia. Obrażanie innych to nie są poglądy.

Dom

Stałem kilka razy

W ogóle nie jem pieczywa

herbatka - bubble tea UwU UwU

Na kebsika na rynku w Kielcach

1. Egzorcysta 2. Alcalia 3. seks 4. kota jak sra za lodówką 5. deskorolki

Prosto Lery

Data zdarzenia: 12.06 - dziś - ... Nick użytkownika: @ Jax Teller Dowody: Świadkowie: FORUM Uzasadnienie: @ Jax Tellermnie dyskryminuje i jako jedynemu nie daje żadnych reakcji pod odpowiedziami w Pytaniu Dnia. Na 9 razy tylko raz dał pucharek, bo go oznaczyłem (?). Gdy zwróciłem mu kiedyś uwagę na czatboxie, stwierdził, że nie daje mi reakcji, bo mnie nie lubi. Będąc redaktorem i moderatorem na forum wypadałoby traktować użytkowników równo, a nie kierować się sympatiami.

Zupę

Prosto Lera - wszystko jest UwU

Bluzę, ze trzy t shifty dresy i spodenki UwU

Data zdarzenia: 11-13.07.2024 Nick użytkownika: @ tomkul777 Dowody: Świadkowie: Czatbox Uzasadnienie: To już trochę przesada. W ciągu ostatnich 3 dni jego aktywność na czatboxie to dziwne zaczepki wymierzone we mnie. Nie ma w tym żadnej wartości merytorycznej - tylko obrażanie mnie i mojej rodziny. Brak reakcji administracji na jego zachowanie, które jest krzywdzące względem mnie. Dziś otrzymałem niezrozumiałego z mojej perspektywy bloka na czatboxie, więc skoro administracja tutaj taka wrażliwa na występki - to czekam na reakcję. Przy okazji z tego co widzę gdzieś wam się zgubiła zakładka z odwołaniami od blokady więc zapytam tutaj - które treści dodawane przeze mnie są niestosowne? Bo na pewno nie zdjęcia twinków - nawet te na których się przytulają - to nie ma charakteru pornografii. Ostrzejsze gify tu nieraz wlatują bez konsekwencji. Chyba, że za "Polskie Spierdolenie Ludowe" jako wielce urażające poglądy polityczne niektórych użytkowników, tylko bądźmy poważni co to za obraza np. względem tego? -> On zaraz jak zwykle będzie się tłumaczył wyrażaniem zdania i wolnością słowa, której nie rozumie. Administracja zdaje się traktować użytkowników nie równo. Pzdr

Pieprzyc mickiewicza XDDDD

klima

Apple Music